Otros

Inicio	Junta Directiva	Cuadernos de PS	Documentos	Agenda	Enlaces	Más Noticias

incompatibles con la vida… o cuando se detecte en el feto una enfermedad extremadamente grave e incurable en el momento del diagnóstico… En estos últimos casos no se menciona límite de edad de desarrollo fetal alguno.

Además, un hecho muy importante que atañe a la Pediatría es que en la disposición final segunda se ha suprimido, respecto de la interrupción del embarazo, la excepción contenida en el artículo 9.4 de la Ley 41/2002, de 14 de noviembre, básica reguladora de la autonomía de paciente y de derechos y obligaciones en materia de información y documentación clínica y, en consecuencia, ha reconocido a la menor de 16 y 17 años la libertad de decidir sobre la interrupción de su embarazo.

¿Qué pretende esta nueva Ley?

En principio tiene un doble objetivo, desde el punto de vista del legislador: el de responder a la realidad social actual y el poner los medios necesarios para que el aborto se aborde con las máximas garantías de seguridad sanitaria y jurídica, respetando a los derechos fundamentales.

Según este criterio, los hechos importantes a destacar son:

1. Garantiza el acceso a la interrupción voluntaria del embarazo (IVE) en las condiciones que se determinan en la Ley como expresión de un derecho fundamental de la mujer y su derecho al libre desarrollo de la personalidad, a la vida, a la integridad física y moral, a la intimidad, a la libertad ideológica y a la no discriminación. Este derecho fundamental de la mujer está por encima del derecho del feto a vivir, y este es el punto que genera las discrepancias más profundas y el núcleo del debate actual, ya que la vida del feto humano no vale nada ante la voluntad de la madre.
Efectivamente, se pasa de despenalizar el aborto con determinadas "indicaciones", a regular las condiciones en que es jurídicamente aceptable practicarlo en un "plazo determinado", expresión de la libertad de decisión de la mujer ante su propio conflicto personal.

2. La ley combina el sistema de indicaciones, de poco alcance, con el sistema de plazos, y establece límites para la realización de la IVE; por eso se trata de una "ley de plazos" según las circunstancias: dentro de las primeras 14 semanas a petición libre de la interesada, por causas médicas (riesgo para la vida o la salud de la embarazada o graves anomalías en el feto) hasta la semana 22, y después de la semana 22, sin limitación de tiempo, en determinadas circunstancias de anomalías fetales. Este cambio pretende que la inmensa mayoría de abortos se realicen en embarazos más tempranos (hasta las 14 semanas).

3. Se elimina la denominada "indicación ética o criminológica", es decir, la que despenaliza el aborto por un delito de violación. A mi entender este supuesto se suprime, pues quedaría englobado en el de "grave riesgo" para la vida o salud de la embarazada .

ALGUNOS INTERROGANTES

1. ¿Qué es "grave riesgo" para la vida o salud de la embarazada?
La propia Ley en el Art. 2 a). define la salud según la OMS. Como es imposible precisar la dimensión de la expresión "completo bienestar.... social", esta indicación podrá interpretarse de forma muy amplia, como ha pasado con la antigua legislación en relación con la indicación del peligro para la salud psíquica de la embarazada. De nuevo, podrá ampliarse el plazo hasta las 22 semanas cuando no hay un completo bienestar físico, mental y social y se podrán cometer los mismos abusos que con la Ley anterior; es decir, como el completo bienestar físico, psíquico y social es imposible, según este criterio se pueden aducir todo tipo de razones sin ningún tipo de argumento o fundamentación.

2. ¿Cuáles son derechos, prestaciones y ayudas públicas "reales" de apoyo a la maternidad?
La Ley exige que la mujer sea informada detallada y directamente sobre otras opciones dirigidas a continuar la maternidad según su situación personal: posibilidad de entregar el hijo en adopción, ayudas sociales y económicas existentes en apoyo de la gestación, la maternidad y la familia.

3. ¿La nueva "mayoría de edad sexual" a los 16 años, en un hecho tan dramático como el aborto, es incompatible con el derecho de los padres a ser informados?

4.: ¿Dónde quedan los derechos del nasciturus?

5. Finalmente, y como opinión personal, creo que el tiempo pondrá las cosas en su sitio, y se verá si se siguen cometiendo los mismos abusos que con la Ley vigente, pero cabe preguntarse también, si no hubiera sido preferible modificar la ley actual de "indicaciones" con un buen sistema de "plazos".